用户提出的问题关注的是在已经对网络借贷（网贷）形成的债权提起诉讼后，是否还能进行债权转让。这个问题的核心在于理解债权转让的法律限制，尤其是在诉讼过程中的特殊性，以及它与中国现行法律体系的契合点。
### 1. 债权转让的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这表明，一般情况下，债权人有权自由转让其债权，除非存在特定的限制条件。
### 2. 诉讼中债权转让的特殊性
当债权已经进入诉讼程序时，情况变得复杂。虽然民法典并未直接规定诉讼中的债权不能转让，但实践中，转让可能涉及诉讼程序的变更，需要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。特别是诉讼主体变更的问题，一旦发生债权转让，原债权人需通知债务人，若涉及诉讼，还需通过法院程序申请变更诉讼主体。
### 3. 法律依据与程序要求
- 民事诉讼法虽然《民事诉讼法》没有直接规定诉讼中债权转让的具体操作流程，但第59条关于诉讼代理的规定和有关诉讼主体变更的司法解释，间接影响转让后的诉讼程序。
- 通知义务依据合同法原理（现为民法典相关规定），债权转让对债务人生效需通知债务人。在诉讼中，这一通知可能需要通过法院进行，确保债务人知悉并保障其权益。
### 4. 实践中的考虑因素
- 债务人的同意虽然不是转让的法定前提，但在某些情况下，债务人的合作对于顺利执行转让后的判决可能至关重要。
- 法院的批准在实际操作中，如果债权在诉讼过程中被转让，通常需要向受理案件的法院报告，可能会要求调整诉讼当事人的身份。
### 5. 总结
综上所述，尽管在理论上，债权人即使在提起诉讼后仍可转让其债权，但实际操作需谨慎处理，尤其是要确保符合《民法典》关于债权转让的一般规定，并注意《民事诉讼法》对诉讼程序的影响。债权转让后，应及时且正式地通知债务人，并在必要时通过法院程序完成诉讼主体的变更。这种操作的复杂性要求细致的法律咨询和合规操作，以避免程序上的障碍或法律风险。实践中，建议在专业律师的指导下进行，确保转让行为的合法性与有效性。
