债权转让后原约定是否有效？

用户问题的核心关注点在于了解债权转让后，原合同中的条款和约定是否仍然有效。他希望得到的答案是，在中国法律框架下，关于债权转让的具体规定以及如何影响原有合同条款的效力。

作为一名资深高级律师，我将从五个方面对这个问题进行详细的解答：

1. 债权转让的法律规定：

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）按照当事人约定不得转让；（二）依照法律规定不得转让。”这表明，除非存在明确禁止转让的情况，债权人均有权自由转让其债权。

2. 原合同条款的效力：

债权转让并不必然导致原合同条款失效。根据《民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”这意味着，债务人仍可基于原合同对新的债权人行使抗辩权，原合同中未违反法律强制性规定的条款依然有效。

3. 转让后的权利义务：

债权转让后，原债权人退出了原有的债权债务关系，新的债权人（受让人）取得原债权，并享有原合同中债权人享有的所有权利。同时，债务人需要向新债权人履行还款义务，但债务人对原债权人的抗辩权也适用于新的债权人。

4. 通知义务：

根据《民法典》第五百五十条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”因此，债权人在转让债权时，应当及时通知债务人，否则可能影响转让的效力。

5. 禁止转让的例外情况：

如前所述，《民法典》第五百四十五条规定了两种情况下债权人不能转让债权：一是合同中有明确禁止转让的约定；二是债权转让违反法律规定。在这种情况下，原合同的相关条款会继续约束债权人和债务人，不受转让的影响。

综上所述，债权转让后，原合同中的条款在没有明确禁止转让且不违反法律规定的情况下通常仍有效。债权人和债务人之间的权利义务转移至新的债权债务关系中，但债务人仍可根据原合同对抗新的债权人。同时，债权转让需遵循通知债务人的原则，否则可能影响转让的效力。