用户的问题主要涉及两个关键点：一是债权转让的通知是否对保证人有效；二是这种效力的具体法律依据是什么。以下是针对这两个问题的深入解析：
1. 债权转让的效力根据《中华人民共和国合同法》第80条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权人在将其债权转让给第三人时，有义务将这一事实告知债务人。同样，如果存在保证人，按照法律规定，债权转让也应当通知保证人，否则，保证人可能不需要为新的债权人承担保证责任。
2. 通知方式及时间《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第27条规定：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。”
3. 保证人的责任一旦债权转让通知到达保证人，保证人对于新债权人的责任将取决于原保证合同的内容。如果没有明确排除债权转让的情况，保证人通常需要继续履行其在原保证合同中的义务。
4. 通知内容通知应包含债权转让的事实、转让的金额、转让日期等重要信息，确保保证人能够理解并据此采取必要的行动。
5. 未通知的后果如果债权人在转让债权后没有及时通知保证人，可能会导致保证人对该笔债务的保证责任解除，或者在某些情况下，保证人只对通知到达后的新增债务负责。
总结：在中国法律体系中，债权转让必须通知债务人和保证人，否则对后者不发生效力。债权人应通过适当的方式（如书面形式）提供详细的通知，并保留送达凭证，以证明已经尽到通知义务。同时，债权人与保证人间的原始协议中有关于债权转让的条款也需仔细考虑，以确定转让后的责任分配。
