用户提出的问题涉及伪造债权转让通知书以欺骗法院的行为，这明显触及了法律的红线，主要关注点在于这种行为的法律责任、可能的后果、以及法律是如何界定和惩罚此类行为的。接下来，我将从一个资深高级律师的角度，结合中国法律体系来分析这一问题。
### 1. 法律界定与行为性质
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，伪造文书属于违法行为。债权转让通知书作为法律文件，其真实性和合法性对于司法程序至关重要。伪造债权转让通知书，实质上是一种伪造证据的行为。
- 民法典虽然直接条款不涉及伪造文书的刑事责任，但其强调了合同的真实性和债权转让的合法程序。
- 刑法第307条涉及“伪证罪”和“帮助毁灭、伪造证据罪”，若在诉讼过程中使用伪造的债权转让通知书，可能触犯此条款。
### 2. 司法程序影响
伪造的债权转让通知书一旦提交给法院，不仅会影响案件的公正审理，还可能导致错误的判决或裁定，损害他人的合法权益。根据《民事诉讼法》，法院有权对伪造证据的行为进行调查，并采取相应的法律措施。
### 3. 刑事责任
- 刑法第307条伪造证据意图陷害他人或隐匿罪证的，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 妨碍司法公正如果行为人意图通过这种方式影响司法裁判，可能构成更广泛的妨碍司法公正的行为。
### 4. 民事责任
即使没有构成刑事责任，伪造行为本身也违反了民法典关于诚实信用的原则，被侵害方有权要求赔偿因此遭受的损失，并可能面临法院的训诫或罚款等处罚。
### 5. 法院的应对措施
法院在发现伪造证据后，会根据《民事诉讼法》的相关规定，不仅可能驳回相关请求，还可能对行为人进行制裁，包括但不限于罚款、拘留，严重者将移送公安机关追究刑事责任。
### 总结
伪造债权转让通知书以欺骗法院，是严重违反法律的行为，不仅可能触犯刑法中的伪证罪或妨碍司法公正的条款，还会在民事诉讼中因不诚信行为遭受法律制裁。这种行为不仅破坏司法公正，还会导致行为人承担严重的法律后果。因此，依法行事，尊重法律程序，是任何诉讼参与者的义务，也是维护自身权益的正确途径。
