用户可能关心的问题焦点在于：在执行案件中，如果债权被转让，是否需要通知债务人的亲戚，以及这样的操作是否符合法律规定，怎样才算合法有效的通知，未通知会有什么后果，以及中国法律对此的具体规定。
### 1. 法律规定的债权转让通知对象
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这里的“通知”对象明确指的是债务人本人，而不是债务人的亲戚。法律要求债权转让需直接通知债务人，确保债务人知晓新的债权人，以便其正确履行债务。
### 2. 通知的形式与效力
通知的形式并未在民法典中明确规定，实践中可以是书面形式、电子形式或其他能够证明已传达给债务人的方式。关键在于能够证明债务人已经或理应知道债权转让的事实。书面通知因其可追溯性，通常被视为最安全有效的方式。
### 3. 未通知债务人的法律后果
如未按照规定通知债务人，根据《民法典》的规定，债权转让对债务人不生效力。这意味着债务人仍有权向原债权人履行债务，而新债权人无权要求债务人向其履行，直至有效通知完成。
### 4. 债务人亲戚的角色
债务人的亲戚在法律意义上并不直接参与债权债务关系，除非他们通过继承或其他法律途径成为了债务人或债权的相关方。因此，直接向债务人的亲戚通知债权转让没有法律上的必要性，也不会影响转让的法律效力。
### 5. 法律依据的详细引用
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
### 总结
在执行案件中，债权转让的有效性依赖于正确且及时地通知债务人本人，而非其亲戚。遵循《民法典》的相关规定，确保通知过程的合法性，对于保障交易安全和债权人权益至关重要。未通知债务人可能导致转让无法对债务人生效，强调了通知程序的法律重要性。
