在处理未收到债权转让通知而考虑申请再审的情况时，我们应当从法律程序的严谨性和合法性出发，细致分析相关法律规定。以下是从资深高级律师的角度，基于中国法律体系的五方面分析：
### 1. 债权转让的法定通知要求
根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让必须通知债务人，否则债务人不受该转让的约束。
### 2. 未收到通知的影响
如果债务人声称未收到债权转让的通知，这可能影响债权转让的有效性对债务人的约束力。债务人有权要求确认其未接到有效通知，从而质疑新的债权人的主张。
### 3. 申请再审的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若原审中关于债权转让的通知程序存在瑕疵，导致判决结果有误，申请人可基于此提出再审申请。
### 4. 举证责任与证据收集
申请人需承担证明未收到有效通知的举证责任。这包括但不限于邮件记录、通讯记录、法院送达回执等，用以证明自己确实未被合法通知。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
### 5. 法律程序与策略
申请再审前，应仔细审查原审判决书及所有相关材料，寻找程序或实体上的法律漏洞。同时，准备充分的法律论点，如适用法律错误、事实认定不清等，确保申请符合《民事诉讼法》第二百条规定的再审情形之一。
### 总结
面对未收到债权转让通知的情况，当事人应首先确保证据确凿，证明自己确未得到有效通知。随后，依据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，通过正确的法律程序，即申请再审，来挑战原判决的合法性。此过程需注重法律依据的准确引用和证据链的完整性，确保申请理由充分，以期达到纠正原判决错误的目的。在实际操作中，咨询专业律师进行具体指导极为重要，以确保合法权利得到有效维护。
