委托代收款属于债权转让吗？

用户的问题主要关注的是“委托代收款”这一行为是否涉及债权转让，即在该过程中，付款请求权是否从债权人转移到了代理人。以下是五个方面的详细分析：

在委托代收款中，存在两个合同关系：一是债权人与债务人之间的基础合同，二是债权人与代理人之间的委托合同。这两个合同是独立的，但可能相互关联。

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”如果债权转让符合上述规定，那么就是合法有效的。

委托合同中，代理人是否有权代表债权人行使债权，包括要求债务人付款，取决于委托合同的具体条款。如果合同明确授权代理人代为收款，那么这并不等同于债权转让，只是债权的行使权被暂时转移给了代理人。

如果债权人确实向债务人发出通知，表明其已将债权转让给代理人，并且债务人对此表示接受，那么这可以视为债权转让。然而，在一般的委托代收款情况下，通常不会发生这种通知，因为代理人的角色仅限于收取款项，而非成为新的债权人。

在委托代收款中，一般而言，债权的风险仍由债权人承担，除非合同另有约定。而在债权转让中，风险通常会转移给受让人。

综上所述，委托代收款不一定是债权转让。它更多的是债权人授权代理人代表其行使收款的权利，而不是实质上的权利转移。然而，具体要看委托合同的条款以及各方的实际操作。如果在合同中明确规定了债权的转让，并履行了相应的告知义务，那就可以被视为债权转让。在整个分析过程中，我们始终遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定。