用户提出的问题涉及借款诈骗后债权转让的法律处理，关注的焦点在于如何在债权已经合法或看似合法地转让给第三方的情况下，保护被骗借款人的权益，以及这种转让是否有效，如何追回损失。
### 1. **债权转让的合法性审查**
根据《中华人民共和国合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，但有三种情况除外：一是根据合同性质不得转让；二是按照当事人约定不得转让；三是依照法律规定不得转让。在借款诈骗案中，如果原借款合同是基于欺诈形成的，其基础法律关系可能无效，这会影响到债权转让的有效性。
### 2. **诈骗行为的法律定性**
《中华人民共和国刑法》第266条规定了诈骗罪，明确指出通过虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为构成诈骗。借款诈骗属于此范畴。一旦确认为诈骗，原借款合同可能因欺诈而可撤销或自始无效。
### 3. **受害者的救济途径**
- 报案首先应向公安机关报案，启动刑事程序，由国家机关介入调查。
- 民事诉讼同时，受害者可以通过民事诉讼要求确认原借款合同无效或撤销，并请求返还财产。依据《民法典》第148条，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
### 4. **债权转让的效力挑战**
如果债权是在诈骗行为被揭露之前被转让的，受让方是否知情成为关键。根据《合同法》第51条（现《民法典》第595条等条款），无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。如果转让的债权基于诈骗，且受让方不知情，受让方的善意保护原则可能会适用，但这不影响原借款人对诈骗行为人的追责。
### 5. **司法实践中的考虑**
司法实践中，法院会综合考量合同的合法性、诈骗事实的确定性、受让方的知情状态等因素。即使债权已被转让，如果能证明转让的基础是非法的，原借款人仍可通过法律手段寻求保护，包括但不限于申请合同无效或撤销，以及通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。
### 总结
面对借款诈骗后的债权转让，受害者应立即采取行动，首先是通过法律程序报案并尝试刑事追责，同时寻求民事法律的保护，通过法院确认合同的无效或撤销。在这一过程中，证明诈骗事实、受让方的知情度以及维护自身合法权益的正当性将是关键。法律依据确保了受害者在面对此类复杂情况时，有法律武器可以使用，但具体操作需依赖于专业法律人士的指导和法院的最终裁决。
