债权转让谁有权通知债务人？

用户提出的问题关注于债权转让过程中，哪一方负有通知债务人的责任和权利，以及这一过程在中国法律框架下的具体规定。用户可能关心的是操作的合法性、流程的规范性，以及未通知债务人可能产生的法律后果。以下是从资深高级律师角度对这一问题的详细分析：

### 1. 法律依据

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这条规定明确了债权转让的基本原则，即通知的必要性。

### 2. 转让方的通知权与义务

- 在债权转让中，原始债权人（转让人）拥有直接通知债务人的权利和义务。这是确保转让有效性的关键步骤。即使债权被转让给第三方（受让人），初始的转让人仍被视为有责任进行通知。

### 3. 受让人的通知权利

- 虽然主要义务在于转让人，但受让人在转让协议允许或转让人未能有效通知时，也可以自行通知债务人。这种做法是为了保障交易的顺利进行和自身权益的保护。

### 4. 通知的形式与效力

- 通知的形式可以是书面的，也可以是电子形式，只要能证明债务人已接收到并理解了债权转让的事实即可。法律并未明确规定通知的具体形式，但实践中书面通知更为常见，因为它便于保存证据。

### 5. 法律后果

如果未按照法律规定通知债务人，债权转让对债务人不生效力，意味着债务人仍有权向原债权人履行债务，而不受转让的影响。

一旦有效通知，债务人应当向新的债权人履行债务，继续向原债权人支付被视为未履行债务。

### 总结

债权转让的核心在于通知债务人，以确保转让的法律效力。这一过程主要由转让人负责，但在特定情况下受让人也可采取行动。《民法典》第五百四十六条明确确立了通知的必要性和其对债务人的效力。通知的形式灵活，关键在于能够证明债务人确实知晓转让事实。未适当通知将导致转让对债务人无效，强调了合法通知在债权转让中的重要性。