第三人撤销 债权转让？

用户的问题主要涉及两个法律概念：第三人撤销权和债权转让。他可能关心的是当一个债权人将其债权转让给第三方后，如果原债务人认为这个转让对其造成了损害，是否可以通过行使第三人撤销权来对抗新的债权人。以下是五个方面的详细分析：

1. 第三人撤销权的概念：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”

2. 债权转让的法律规定：

《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

3. 是否可以行使撤销权：

如果债权人在转让债权时存在欺诈、恶意串通等行为，导致原债务人的利益受损，那么在满足第三人撤销权条件的情况下，原债务人可以申请法院撤销该债权转让。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十二条规定：“第三人提起撤销之诉，应当符合下列条件：（一）原告是执行异议被裁定驳回的案外人、利害关系人；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起……”

4. 举证责任：

原债务人需要提供证据证明债权转让过程中存在问题，并且这一问题直接导致了其权益受损。这通常包括但不限于证明债权人在转让债权时存在欺诈、恶意串通或低价贱卖等情况。

5. 法律后果：

若法院支持原债务人的撤销权主张，那么该债权转让将被视为无效，原债务人仍需向原始债权人履行债务。但如果债权转让有效，即使原债务人认为自己受到了损害，也不能直接对抗新债权人，除非能够证明新债权人明知或应知债权转让存在问题。

总结：第三人撤销权允许特定情况下未参与原诉讼的第三人，针对已生效的判决、裁定或调解书，通过提起新的诉讼，请求法院撤销部分或全部内容，以保护自身合法权益。如果原债务人认为债权转让过程存在问题并损害其权益，可以尝试行使撤销权，但这需要有足够的证据支持。同时，债权人转让债权时必须遵守相关法律法规，确保转让的合法性和公正性。