用户提问可能希望了解非法吸收公众存款罪与P2P网络借贷平台运营之间的区别，主要关注点可能包括两者的定义、运行模式、法律风险、监管政策以及法律责任等方面。作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的解答：
1. 定义与性质- 非法吸收公众存款：根据《刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证或者承诺在一定期限内还本付息的行为。
- P2P网络借贷：是一种通过互联网平台，由个人对个人（peer-to-peer）进行的小额借贷交易，平台作为中介提供信息匹配、信用评估等服务。
2. 运行模式- 非法吸收公众存款：通常没有明确的监管机构监督，投资者的资金直接进入融资人的账户，缺乏透明度和保障机制。
- P2P网络借贷：通常在有资质的平台上进行，平台需要遵守相关法律法规，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等，对投资行为进行规范。
3. 法律风险- 非法吸收公众存款：由于未经过合法审批，一旦出现问题，投资者权益难以得到保护，且平台可能面临刑事责任。
- P2P网络借贷：虽然有法规约束，但依然存在合规性风险，如若平台违规操作或经营不善，可能导致投资人损失，同时平台也需承担相应的法律责任。
4. 监管政策- 非法吸收公众存款：属于违法行为，受到中国人民银行及司法部门严厉打击。
- P2P网络借贷：过去在中国经历了严格的整治过程，许多平台因不符合规定而关闭或转型，当前只有少数合规平台得以保留，接受中国银保监会的严格监管。
5. 法律责任- 非法吸收公众存款：构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- P2P网络借贷：如果平台违反相关规定，可能会被要求停止运营，罚款甚至追究刑事责任。
总结非法吸收公众存款与P2P网络借贷的主要区别在于是否经过法定程序获得许可，是否遵循监管规则，以及其运行模式和法律责任。对于投资者来说，选择正规、合规的投资渠道至关重要，以降低潜在的风险。
