用户提出的问题似乎旨在了解关于任步金因涉嫌非法吸收公众存款罪而被判决的详细情况。这一请求涉及法律判决的具体内容、法律依据及其在司法实践中的应用。虽然我无法提供特定个人案件的直接信息，但我可以作为一个资深法律顾问的角度，从五个方面对这类案件的一般性分析进行阐述，并引用相关的法律条款作为参考。
### 1. **罪名定义与法律依据**
非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 2. **构成要件分析**
- 主观方面行为人需有故意非法吸收公众存款的意图。
- 客观方面- 非法吸收公众存款的行为，即未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金。
- 扰乱金融秩序，即该行为对国家金融管理秩序造成实质性的破坏。
- 客体本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度。
- 主体自然人和单位均可能成为本罪的主体。
### 3. **量刑考量因素**
量刑时会考虑吸收资金的数额、涉及的人员范围、造成的社会影响、是否主动退赃及认罪态度等因素。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中详细规定了不同情形下的量刑标准。
### 4. **证据要求**
此类案件的定罪需基于充分且确凿的证据，包括但不限于资金往来记录、宣传材料、受害者陈述、证人证言等，以证明被告人的行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。
### 5. **辩护策略与法律救济**
- 合法融资辩解若能证明资金吸收活动符合法律规定或有相应金融许可，则可能不构成犯罪。
- 主观无故意证明被告人没有非法吸收公众存款的主观故意。
- 积极退赔积极退还吸收的资金，争取从轻或减轻处罚。
- 利用法律程序通过上诉、再审等法律途径寻求救济，确保审判公正。
### 总结
非法吸收公众存款罪的判决严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行。每个案件的具体判决结果将依据犯罪事实、犯罪金额、社会危害程度以及被告人的认罪悔罪态度等因素综合判定。对于公众而言，理解此类案件的关键在于认识到合法融资与非法集资的界限，以及国家保护金融秩序的决心。
