用户提问的核心是希望了解P2P平台运营模式与非法吸收公众存款行为之间的界限，以及在法律上的具体区分点。用户可能关心以下几个方面：
1. P2P平台的合法运营条件；
2. 非法吸收公众存款罪的定义及构成要件；
3. P2P平台如何避免触犯非法吸收公众存款罪；
4. 监管政策对P2P平台的影响；
5. 典型案例分析。
以下为详细解答：
一、P2P平台的合法运营条件：
根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称“暂行办法”），P2P平台作为信息中介，其主要职责是提供信息发布、信用评估等服务，并明确不得自融、设立资金池、承诺保本保息等。
二、非法吸收公众存款罪的定义及构成要件：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”该罪名构成要件包括：主观上明知、客观上实施了非法吸收公众存款的行为、扰乱了金融秩序。
三、P2P平台如何避免触犯非法吸收公众存款罪：
1. 不承诺本金保障或收益保证；
2. 不设立资金池，确保资金直接流向借款人；
3. 严格遵守信息披露规定，真实透明；
4. 接受监管，如符合《暂行办法》要求。
四、监管政策对P2P平台的影响：
监管政策旨在规范行业发展，防止风险蔓延。例如，《暂行办法》明确了P2P平台的信息中介定位，要求实名制、限额借款、风险提示等，旨在降低非法集资的风险。
五、典型案例分析：
如某P2P平台承诺保本保息，设立资金池，最终被认定为非法吸收公众存款罪。而另一合规运营的P2P平台，则通过信息匹配，未直接参与资金流动，未承诺收益，因此未触犯此罪。
总结：
P2P平台应遵循法律法规，坚守信息中介角色，不涉及资金池、不承诺保本保息，同时接受严格的监管，才能有效避免触犯非法吸收公众存款罪。反之，如果违反相关规定，擅自从事吸储、放贷等银行业务，就有可能构成犯罪。因此，P2P平台需谨慎运营，合法合规地开展业务。
