用户可能关注的问题是：P2P平台业务员在明知或应知平台从事非法吸收公众存款活动的情况下，是否需要承担法律责任？其法律责任的程度如何？以及相关的法律依据是什么。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律责任主体性根据《刑法》第176条，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的”，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。业务员作为直接参与业务开展的人员，如果明知公司行为违法仍积极参与，可被视为“其他直接责任人员”。
2. 主观明知要件判断业务员是否需承担责任的关键在于其主观明知程度。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，明知他人实施非法集资犯罪活动，而为其提供资金账户、协助转移财物、处理违法所得等帮助行为，构成共同犯罪。业务员必须有明知或应知的主观状态才可能构成刑事责任。
3. 业务员的责任程度业务员的责任程度将取决于他们在整个非法吸收公众存款过程中的角色与作用。如果仅是执行上级指令、不知情或者轻信平台合法，则可能减轻或免除其刑事责任；但如果存在主动推广、隐瞒真相、诱骗投资者等情况，则可能加重其法律责任。
4. 刑事追责与行政处罚在司法实践中，对于P2P平台业务员涉及非法吸收公众存款的行为，不仅可能面临刑事责任追究，还可能受到行政处罚，如依据《银行业监督管理法》第48条的规定，由银保监会给予警告、罚款直至取消从业资格的行政处罚。
5. 相关法律规定原文- 《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条：“明知他人实施非法集资犯罪活动，而为其提供资金账户、协助转移财物、处理违法所得等帮助行为，应当依照刑法第一百七十六条、第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条的规定，以非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪等的共犯论处。”
综上所述，P2P平台业务员若涉及非法吸收公众存款行为，在明知或应知违法情况下，可能需承担相应的刑事责任和行政处罚。其法律责任程度则取决于他们在非法活动中所扮演的角色及其主观心态。
