用户的问题似乎涉及到一个具体的案件，即"梁贻寰非法吸收公众存款罪"的法律分析。然而，由于具体的案件信息并未提供，我将基于一般性的非法吸收公众存款犯罪行为进行分析，以一个假设的梁贻寰案例为例。请注意，这只是一个模拟讨论，实际情况可能会根据具体案情有所不同。
1. 定义与构成要素根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序的行为。关键要素包括：未经批准，非法吸收存款；面向社会不特定对象；数额达到法定标准；造成金融秩序混乱。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
2. 证据收集与证明梁贻寰若被指控，警方和检方需要收集相关证据，如存款协议、收款记录、宣传材料、转账凭证等，证明其非法吸收了公众存款，并且有明确的数额和非法性。此外，还需证明他是否明知这是违法行为，以及是否有组织、领导等情节。
法律依据：《最高人民法院关于审理非法吸收公众存款刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
3. 量刑标准刑法对非法吸收公众存款罪的处罚，通常视其数额和情节轻重而定。如果数额巨大或造成严重后果，可能面临有期徒刑和罚金。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
4. 辩护策略如果梁贻寰辩称其行为合法，他可能强调自己未违反金融监管规定，或者认为自己的行为属于民间借贷。辩护律师需要证明他的行为符合法律规定，或者找到有利于他的法律解释。
法律依据：适用的法律解释和相关判例
5. 后续处理如果法院认定梁贻寰有罪，他将面临相应的刑事处罚，同时，如果有违法所得，需要追缴。判决后，他可能还会面临民事赔偿责任，受害者有权向他追讨损失。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》
总结：
在分析此类案件时，关键在于对法律法规的准确理解和适用，以及收集和分析证据来证明梁贻寰的罪行。同时，法律专家和辩护律师将依据这些法律依据制定策略，为当事人争取最好的结果。
