在分析P2P平台非法吸收公众存款行为的认定问题时，我们需要从法律的角度出发，结合相关法律法规和司法实践，细致地探讨这一复杂议题。以下是基于资深高级律师视角，从五个关键方面进行的深入分析：
### 1. **行为定义与法律依据**
首先，要明确非法吸收公众存款的行为定义。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
这里的“非法吸收公众存款”指的是未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。
### 2. **主体资格**
P2P（Peer to Peer）平台作为信息中介，其合法运营的基础是不得直接或间接吸收公众资金，也不得为自身或他人提供担保。一旦P2P平台超出信息中介范畴，直接参与资金吸储或使用资金池模式，即可能触犯非法吸收公众存款罪。关键在于其是否违反了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等监管规定。
### 3. **行为特征**
- 公开性通过媒体、互联网、传单、推介会等多种方式公开宣传，吸引公众投资。
- 社会性资金来源广泛，面向社会不特定多数人吸收资金。
- 利诱性通常承诺给予远高于市场平均水平的回报率，或以其他形式的利益诱导。
- 非法性未经金融监管部门批准，擅自从事吸收存款业务。
### 4. **资金用途与风险**
P2P平台非法吸收的资金往往被用于高风险投资、自融项目或其他非公开说明的用途，增加了资金链断裂的风险，严重损害了投资者利益，扰乱了金融市场秩序。
### 5. **案例分析与司法实践**
近年来，多起P2P平台因非法吸收公众存款被查处，如“e租宝”、“钱宝网”等案件。这些案例中，法院通常会综合考虑平台的经营模式、宣传手段、资金流向、投资者数量及金额等因素，判定其是否构成非法吸收公众存款罪。司法实践中，对于能够积极退赃、挽回损失、取得受害者谅解的，可能会作为量刑时的从轻情节考虑。
### 总结
综上所述，P2P平台非法吸收公众存款行为的认定，关键在于其是否超越了信息中介的界限，是否存在未经批准吸收公众资金、承诺固定回报等行为，以及这些行为是否对金融秩序造成了实际影响。判定时需严格依据《刑法》及相关金融监管法规，结合具体案情综合分析。对于涉及此类行为的平台及其负责人，将依法承担相应的刑事责任。
