用户的问题似乎是在请求一份关于"罗志坚非法吸收公众存款罪"的具体判决书，但并未提供具体的案件详情或者被告人信息。因此，我将以一般性的方式进行分析，假设这是一个虚构案例。
1. 案情概述假设罗志坚确实被指控犯有非法吸收公众存款罪，这通常是指他未经中国人民银行批准，以许诺高额回报为诱饵，吸收不特定公众的资金。这可能涉及到集资诈骗或非法集资的行为。
2. 法律依据- 《刑法》第176条：非法吸收公众存款罪，规定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：对于个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，或者单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，将构成犯罪。
3. 判决要素
- 判决书会考虑罗志坚的犯罪事实，包括吸收存款的数量、金额，是否明知其行为违法，以及是否有证据证明他采用了欺骗手段。
- 法院还会评估社会影响，如是否造成大量投资者损失，影响社会稳定。
- 如果有自首、立功等法定从轻情节，也可能影响判决结果。
4. 法律程序- 罗志坚可能会在法院接受公开审理，由控辩双方提交证据，法官根据证据和法律规定作出裁决。
- 判决后，如果不服，可以提起上诉。
5. 总结- 如果罗志坚被认定有罪，判决书将详细记录犯罪事实、适用的法律条款、量刑理由以及相关罚金等。
- 这份判决书是公开的，公众可以查阅，但具体判决结果需要参照实际案例和当地司法实践。
请注意，由于这是基于一个假设的案例进行的分析，实际的判决书会根据具体案件详情和法律规定进行撰写。如果你能提供更详细的信息，我可以给出更精确的分析。
