用户的问题聚焦在P2P非法吸收公众存款罪的办理难点上，这涉及到法律适用、证据收集、法律解释、责任认定以及司法实践等多个层面。以下是从五个主要角度进行的分析：
1. 法律界定- 难点一：明确界定非法吸收公众存款。根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪要求行为人未经批准，通过公开宣传等方式，承诺还本付息，向不特定多数人募集资金。如何准确判断平台是否具备上述条件，有时存在争议。
- 法律依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条。
2. 证据收集- 难点二：证明资金流向。P2P平台往往有大量用户账户，且资金交易复杂，难以追踪全部资金去向，证明其“非法吸收公众存款”。
- 法律依据：《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第60条，对涉及资金数额、人数等有明确规定。
3. 法律责任- 难点三：区分合法与非法。部分P2P平台可能存在合规操作与违法行为交叉的情况，如何界定平台行为的性质，需要深入理解金融法规和行业规定。
- 法律依据：《中国人民银行关于规范网络支付业务的通知》等金融监管文件。
4. 司法实践- 难点四：地域性和特殊性。各地对P2P监管政策不同，同一案件在不同地区可能面临不同处理，且平台运营模式多样，需要针对具体情况灵活应对。
- 法律依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条。
5. 时间跨度- 难点五：追责时效。非法吸收公众存款犯罪行为往往跨越较长时期，如何确定行为人在案发前后的责任，是案件办理的一大挑战。
- 法律依据：《刑法》规定了追诉期限，如2005年之前的非法吸存行为，可能已超出追诉期。
总结：P2P非法吸收公众存款罪的办理难点在于对相关法律的准确理解和适用，证据的收集和证明，以及对平台行为性质的判断。这些都需要深厚的法律知识和实践经验，同时，考虑到法律的滞后性和行业发展的快速变化，案件处理时还需要结合具体案例灵活运用。
