用户的问题主要关注的是在P2P平台涉嫌非法吸收公众存款的情况下，如何界定和处理股东的责任。他可能关心以下几个方面：
1. 股东责任的确定：用户想知道股东是否需要为公司的违法行为负责，以及他们承担责任的程度。
2. 主观意图的判断：在认定非法吸收公众存款罪时，是否会考虑股东的主观意图，比如他们是否知道或应该知道这种行为是违法的。
3. 直接参与度：如果股东并未直接参与非法活动，他们的责任会减轻吗？
4. 法律责任的具体条款：用户希望了解具体的法律法规条文，以便理解股东可能面临的法律责任。
5. 惩罚措施：一旦被认定有罪，股东可能会面临哪些法律后果，如罚款、刑事处罚等。
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
对于P2P平台的股东责任，可以从以下几个方面进行分析：
1. 股东责任的确定根据《公司法》第150条的规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。若股东在知情情况下参与或默许了非法吸收公众存款的行为，即使不是直接执行者，也可能承担相应责任。
2. 主观意图的判断在刑法上，认定犯罪通常要求具备“故意”或“过失”的主观心态。对于股东而言，如果他们明知平台的行为违法但仍放任不管，可能构成共同犯罪。
3. 直接参与度股东的责任与其在非法活动中的作用有关。若股东仅作为投资者而未实际参与运营决策，且证明自己不知情，其责任可能相对较轻。
4. 法律责任的具体条款除了上述《刑法》规定外，《银行业监督管理法》第八十九条也规定，未经批准擅自设立金融机构或者非法从事金融业务活动的，由国务院银行业监督管理机构予以取缔，没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。
5. 惩罚措施一旦被定罪，股东可能面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役和罚金。同时，还可能面临民事赔偿责任，需对受害者损失进行赔偿。
总结：在P2P平台涉及非法吸收公众存款的情况下，股东是否担责取决于其是否知情、是否参与以及参与程度。法律规定了明确的法律责任和惩罚措施，但具体判定需结合案情及证据来分析。建议相关人士咨询专业律师获取更准确的法律意见。
