用户的问题似乎涉及到一个具体的案件，即"李达文非法吸收公众存款罪案"，但并没有提供足够的信息让我直接给出详细的分析。为了满足您的需求，我将假设这是一个典型的案件，并从五个主要的法律角度进行分析：
1. 定义与构成要素根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大或者造成重大损失的行为。关键要素包括：未获批准的吸收存款行为、面向不特定公众、数额较大、造成损失。
- 例如，《最高人民法院关于审理非法吸收公众存款刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额达到一定标准的，构成犯罪。
2. 证据收集与审查- 法庭通常会调查李达文是否确实进行了非法吸收存款的行为，包括是否有非法宣传、承诺高回报等。
- 收集的证据可能包括合同、转账记录、宣传材料、证人证词等。
3. 刑事责任- 如果罪名成立，根据《刑法》规定，李达文可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 如数额巨大，可能处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 司法程序- 案件进入诉讼阶段，法院会依法受理，对证据进行审理，然后做出判决。
- 若李达文对指控有异议，他有权委托律师为自己辩护。
5. 法律适用与救济- 在判决后，如果李达文对判决结果不服，可以向上一级法院提起上诉。
- 对于已经执行的刑罚，如认为判决有误，可以申请再审。
总结：
在没有具体案例的情况下，上述分析仅为一般性法律解读。李达文的具体情况需要根据实际的司法文件和法院判决来确定。若存在疑点或需要更深入的分析，建议咨询专业律师或查阅相关判例。
