用户可能关注的问题与答案焦点在于：对于涉及P2P平台非法吸收公众存款的案件，如何进行有效的辩护，关注点包括：
1. 行为性质界定需要引用《刑法》第176条关于非法吸收公众存款罪的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”辩护时可能会围绕平台的行为是否符合这一定义，例如是否具有公开性、社会性、不特定性以及是否未经批准等条件。
2. 是否存在主观故意根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，辩护律师可能会强调被告人的主观心态，即其是否明知并有意实施非法吸收公众存款的行为，是否有合法经营的真实意图等。
3. 资金流向及使用情况辩护策略可能涉及证明资金的实际用途和流向，如用于正常经营活动、投资或技术创新等方面，以此来辩解并非恶意占用或挥霍公众存款。
4. 合规性审查与瑕疵证据排除律师需要对涉案P2P平台的相关手续、资质、合同文本等进行全面合规性审查，寻找可能存在的程序瑕疵或错误证据，并据此主张减轻或免除刑事责任。
5. 行业政策变迁与监管责任还可以从行业发展初期监管不完善、法律法规滞后等角度出发，探讨监管部门在指导和监管方面的缺失，为被告人提供一定的辩护空间。
综上所述，针对P2P平台非法吸收公众存款的辩护，需要结合具体案情，充分运用法律规定、司法解释、行业背景等多种因素进行综合论证，以期实现最佳的辩护效果。但必须强调的是，无论何种辩护策略，都应当基于事实和法律，遵循诚实信用原则，不能误导法庭和公众。
