用户提出的问题似乎旨在了解关于“牛伟非法吸收公众存款罪”的判决书内容，特别是关注判决的法律依据、案件事实、量刑理由、被告人的行为性质以及法律后果等方面。虽然我无法提供具体的个人案例细节或真实的判决文书内容，但我可以从一个资深高级律师的角度，概述分析此类案件通常会涉及的五个关键法律要点，以及相关的法律规定。
### 1. **案件事实认定**
在非法吸收公众存款罪的判决中，法院首先会详细叙述被告人的具体行为，包括但不限于吸收资金的方式、时间跨度、涉及的资金总额、受害人的数量、承诺的回报方式等。这一部分依据的是《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，……”以及相关司法解释，如《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定，来判断被告人的行为是否构成犯罪。
### 2. **行为性质分析**
接下来，法院会分析被告人的行为是否属于“非法吸收公众存款”。这涉及到对“公众”的界定、吸收存款行为的“非法性”以及是否“扰乱金融秩序”的判断。法律依据除了上述刑法条文外，还包括对“公众”的宽泛理解，即不特定多数的社会公众，以及对“非法性”的判定，通常指未经国家金融监管部门批准吸收资金的行为。
### 3. **法律适用与量刑标准**
判决书中会明确指出适用的法律条款，并根据被告人犯罪情节的轻重，如吸收资金的数额、造成的社会影响、是否有自首、立功等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，来确定量刑。《刑法》对此罪行设定了不同的量刑档次，从拘役至有期徒刑，并处罚金，严重的可以处十年以上有期徒刑，并处罚金。
### 4. **受害人权益保护**
判决书还会提及对受害人的财产追缴和退赔措施，确保尽可能挽回公众损失。这符合《刑法》中关于犯罪所得处理的规定，以及相关法律法规中对受害者权益保护的要求。
### 5. **社会警示与教育意义**
最后，判决书可能包含对社会公众的警示信息，强调合法融资渠道的重要性，以及非法集资的危害，以此发挥法制宣传和教育作用，预防类似犯罪行为的发生。
### 总结
非法吸收公众存款罪的判决书是基于严格的法律分析和事实认定，旨在惩罚犯罪、保护公众利益、维护金融秩序，并具有一定的社会教育意义。虽然不能提供具体案例的详情，但以上分析框架概括了此类案件判决时法院通常考虑的主要方面及相应的法律依据。
