用户问题描述：
用户想要了解的是关于P2P非法吸收公众存款罪的判例，特别是司法实践中如何认定此类行为，以及相关的法律规定。他们关心的是法院在审理此类案件时会考虑哪些因素，以及是否有具体的案例可以作为参考。用户希望从资深高级律师的角度，详细解析法律依据和判案过程。
1. 法律依据：
- 《刑法》第176条：非法吸收公众存款罪规定，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，或者以吸收公众存款的名义，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序，数额巨大或者有其他严重情节的，构成该罪。
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年）：对P2P平台非法吸收公众存款的行为进行了明确，如平台通过发布虚假项目、高利回报等手段，诱使投资者投资。
2. 判定要素：
- 吸收公众存款的性质：判断是否具备社会公众性，即是否存在大量未特定对象的资金投入。
- 是否有承诺还本付息：非法集资通常伴随着高额回报承诺，如果平台承诺保底收益或定期还本，将被视为非法吸收公众存款。
- 行为后果：如造成大量投资者损失，影响金融稳定，将加重刑罚。
- 是否经批准：检查P2P平台是否具备合法的金融业务许可，否则构成非法经营。
3. 具体案例分析：
- 案例一：2015年的“e租宝”案件，该平台被认定非法吸收公众存款400亿余元，最终多名责任人被追究刑事责任。
- 案例二：2019年的“团贷网”案件，法院判决其犯非法吸收公众存款罪，罚金人民币10亿元。
4. 法律责任：
- 刑事处罚：主要为有期徒刑、拘役或罚金，情节严重者可并处没收财产。
- 行政处罚：如情节轻微，可能被吊销金融许可证。
5. 总结：
P2P非法吸收公众存款罪的判例主要基于《刑法》和相关司法解释，法院会综合考虑平台的运营模式、是否具有公众性、是否承诺回报等因素来判定。一旦构成犯罪，将依法严惩，同时也会对金融秩序产生重大影响。因此，对于P2P平台来说，合规经营至关重要。
