于欢非法吸收公众存款案二审？

用户可能关心的问题是关于于欢非法吸收公众存款案的二审判决结果、相关法律适用、量刑情况、程序公正性以及可能存在的上诉或申诉机会。以下是五个方面的法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融管理机关批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。于欢是否构成此罪名，需要看其行为是否符合该条款的具体要求，包括吸收的资金规模、是否有公开宣传、是否存在承诺回报等。

二审中，法院将重新审查一审中的证据，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料等，确保所有证据的合法性和真实性。此外，法院还将关注证据链的完整性，判断这些证据能否充分证明于欢的犯罪事实。

如果于欢被认定犯有非法吸收公众存款罪，法院将依照《刑法》及相关司法解释来确定具体的刑罚。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对不同情节下的量刑标准有所规定。二审法官会考虑于欢的主观恶性、社会危害程度、退赃及赔偿情况等因素，决定是否调整原判的刑期。

二审阶段，法院会着重审查一审程序是否合法，包括审判人员回避、辩护权保障、质证权利、举证责任分配等方面。若发现存在程序违法，二审法院有权撤销原判，发回重审或直接改判。

如对二审判决不服，于欢及其辩护人可在法定期限内向上一级法院提起上诉。若二审判决生效后，认为判决确有错误，还可以通过申诉途径寻求救济，包括向作出生效裁判的法院或者上级法院申请再审。

总结：二审阶段主要关注的是案件事实的进一步核实、法律适用的准确性、程序的合法性以及被告人的权益保障。在综合考量以上因素后，法院将作出最终判决。在此过程中，法律的公正性和透明度是至关重要的。