非法吸收公众存款罪和集资诈骗案是两种与金融犯罪相关的刑事违法行为，主要针对的是涉及资金募集的行为。用户可能关心这两个罪名的区别、定罪标准、法律责任、法律责任的差异以及如何区分它们。以下是从五个方面进行详细分析：
1. 定义：
- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第一百七十六条，行为人未经批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。其核心在于未取得合法许可，且行为对象为不特定人群。
- 集资诈骗案：《刑法》第一百九十二条定义集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。此罪的主观目的是非法占有，欺诈手段是关键。
2. 定罪标准：
- 非法吸收公众存款罪：主要看行为人是否明知自己无吸收公众存款的资格或授权，以及是否造成社会金融秩序的混乱。
- 集资诈骗案：除了上述非法吸收公众存款的条件外，还需满足行为人有非法占有的意图，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物。
3. 法律责任：
- 非法吸收公众存款罪：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 集资诈骗案：数额较大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4. 区分要点：
- 主观目的：非法吸收公众存款罪的主观上可能是为了营利，但并不必然具有非法占有的意图；而集资诈骗罪的主观上必须是明知不能归还，意图非法占有。
- 欺诈手段：非法吸收公众存款罪通常不涉及欺诈，而集资诈骗则明确要求使用欺骗手段。
5. 实践案例中的应用：
在司法实践中，如果行为人无法证明其吸收资金的合法性和合理性，即使没有欺诈行为，也可能被认定为非法吸收公众存款罪。而集资诈骗则需要具备明显的欺诈行为和非法占有的证据。
总结：非法吸收公众存款罪和集资诈骗案的主要区别在于主观意图和行为方式。前者强调行为人缺乏合法许可，后者强调欺诈和非法占有。在处理这类案件时，法院会根据行为的具体情况、后果和社会影响来判断适用哪一罪名。
