用户可能在寻求关于非法吸收公众存款罪的上诉状写作指导，关注焦点包括：案件事实认定、证据审查、法律适用、量刑合理性以及程序公正性等方面。以下是一位资深高级律师对此类问题可能会进行的五个方面的详细分析：
1. 事实认定与证据审查：
非法吸收公众存款罪的定罪基于充分且合法的事实证据。上诉状应首先对原审判决中的事实认定进行详尽梳理，查找可能存在的错误或疏漏。比如，《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”在此基础上，上诉状需对涉及的相关证据逐一审查，确保其合法性、真实性和关联性。
2. 法律适用：
上诉状应重点关注原审判决对于《刑法》第176条以及其他相关法律法规的适用是否准确无误。如原审判决中是否存在对“公众”定义不清晰、对“非法吸收公众存款”的行为边界把握不准等问题，都应当在上诉状中明确提出并予以纠正。
3. 犯罪构成要件：
根据《刑法》的规定，非法吸收公众存款罪需同时具备主观故意和客观行为两个要件。上诉状应仔细审查原审判决在犯罪构成要件判断上的准确性，例如行为人是否有非法集资的主观意图、行为人实施的行为是否符合“非法吸收公众存款”的客观特征等。
4. 量刑合理性：
对于量刑问题，上诉状需要结合案情和法律规定，分析原审判决所确定的刑罚是否恰当。例如，是否存在法定减轻、从轻或者加重、从重的情节未予充分考虑的情况，以及参照以往类似案例的判例，论证上诉人的量刑是否过于严厉或过轻。
5. 程序公正性：
在此环节，上诉状应对原审法院审理过程中的程序是否合法、公正进行全面审视。如审判期限、证据调查程序、当事人的诉讼权利保障等方面是否存在违反法定程序的情形，均需在上诉状中明确指出，并主张依法纠正。
综上所述，在撰写非法吸收公众存款罪上诉状时，应围绕案件事实、证据、法律适用、量刑及程序公正等方面展开全面、深入、严谨的分析，并在此基础上有针对性地提出上诉请求，力求为当事人争取合法权益的最大化。
