王光武非法吸收公众存款二审？

用户的问题主要关注的是关于王光武涉嫌非法吸收公众存款案的二审情况，他可能关心以下几个方面：

1. 事实认定：用户希望了解在二审中，法院对于王光武是否确实实施了非法吸收公众存款的行为有了怎样的新的认定或维持原判。

2. 法律适用：用户可能会询问在审理过程中，法院是如何应用《刑法》第一百七十六条关于非法吸收公众存款罪的规定的。

3. 刑事责任：用户可能关心王光武面临的刑事责任是否有变化，如刑期、罚金等是否会有所调整。

4. 上诉理由与结果：用户可能对王光武上诉的原因和二审法院对此的看法感兴趣，以及这些因素如何影响最终判决。

5. 法律程序：用户还可能关注二审程序是否合法，包括审判过程、证据审查、辩护权利保障等方面。

根据我国《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

具体到王光武案的分析，由于我无法获取实时的司法信息，因此无法提供具体的二审结果和分析。但通常情况下，二审会基于一审的事实认定和法律适用进行复核，如果发现新证据或者原审存在错误，可能会改变原判。同时，被告人的上诉理由，如认为量刑过重、事实不清、证据不足等，也是二审需要考虑的因素。

总结：针对王光武非法吸收公众存款案的二审，用户的关注点集中在案件事实认定、法律适用、刑事责任、上诉理由及法律程序上。每个案件的具体情况都会有所不同，因此二审的结果将取决于案件的实际情况和法律规定。如果需要准确的信息，建议咨询官方渠道或聘请专业律师进行深入研究。