针对婺城地区涉及非法吸收公众存款罪的无罪辩护问题，作为资深高级律师，我们可以从以下几个关键方面进行详细分析：
### 1. **行为性质分析**
首先，需要明确被告人的行为是否确实构成了“非法吸收公众存款”。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪的核心在于“未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息或者给付回报的行为”。辩护时需重点审查被告人的融资行为是否具有公开性、广泛性及承诺回报等特点，同时考察其是否有合法的金融业务资质或是否属于法律允许的民间借贷范畴。
### 2. **主观意图分析**
辩护时需考量被告人是否存在非法占有的目的。如果能证明被告人在吸收资金时主观上没有非法占有资金的故意，而是出于经营需要且有偿还意愿和能力，这可能成为无罪辩护的一个重要点。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定，区分非法吸收公众存款与集资诈骗的关键在于是否存在非法占有的目的。
### 3. **资金用途与管理**
审查资金的具体用途是否正当，以及资金管理是否规范。如果能够证明所有吸收的资金均用于合法经营项目，且资金流向清晰、管理规范，未造成资金滥用或流失，这有助于证明被告人的行为并非以非法占有为目的，而是为了企业或项目的正常运营。
### 4. **受害者自愿性与风险认知**
分析投资者的投资行为是否基于充分的信息披露和风险认知。如果能够证明投资者是在充分了解投资风险的情况下自愿参与，并非基于误导或欺诈，这可以削弱指控中关于“非法性”的要素。《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中也提到，对于确系亲友或者单位内部人员基于真实意思表示的借贷行为，一般不按犯罪处理。
### 5. **法律与政策环境**
考虑案件发生时的法律与政策环境，特别是对于民间融资行为的容忍度和监管导向。有时，法律与政策的不明确或变动也可能导致行为人对自身行为的合法性产生误解。辩护时可探讨是否存在此类背景因素，以及它们如何影响被告人的行为判断。
### 总结
综上所述，针对婺城地区的非法吸收公众存款罪进行无罪辩护，需从行为性质、主观意图、资金用途与管理、受害者自愿性与风险认知，以及法律与政策环境等多维度综合分析。通过细致的证据收集和法律论证，旨在证明被告人的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，或是存在法定或酌定的从轻、减轻乃至免除刑事责任的情节。每个案件的具体情况不同，因此制定辩护策略时还需结合个案详情进行深入分析。
