用户可能想要了解的是关于徐长山涉嫌非法吸收公众存款罪的具体判决结果，以及法院在判决过程中考虑的关键因素。作为资深高级律师，可以从以下几个方面进行详尽的分析：
1. 犯罪事实认定：首先，法院对徐长山是否实施了非法吸收公众存款的行为进行了详细的事实调查和证据审查。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的”，构成非法吸收公众存款罪。若徐长山未经相关部门批准，擅自向不特定的社会公众募集资金，并承诺回报，且数额较大或造成严重后果，则可能被认定构成此罪。
2. 法律适用：法院在判决中会引用相关法律规定，如《刑法》及司法解释等，明确徐长山的行为属于非法吸收公众存款罪的范畴，并据此确定其法律责任。
3. 刑罚裁量：法院将综合考虑徐长山犯罪的情节、动机、手段、危害后果以及悔罪态度等因素，依法对其作出量刑。例如，《刑法》第一百七十六条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 赔偿责任：若徐长山的行为造成了存款人的财产损失，法院还会在刑事判决中判定其应当承担相应的退赔责任，确保受害者的合法权益得以维护。
5. 其他相关处理：对于涉及此类案件的单位或其他责任人，法院可能会依据相关法律法规进行追责，比如对相关金融机构或人员的行政处罚，以及对犯罪所得的追缴与没收等。
综上所述，在没有具体案情的情况下无法提供徐长山非法吸收公众存款罪的确切判决结果，但根据我国现行法律规定和司法实践，法院将依据徐长山的犯罪行为性质、情节和社会危害程度等因素，依法公正审理并作出相应判决。
