用户可能关注的问题是关于“兴朋会”是否涉及非法吸收公众存款罪的法律定性、构成要件、法律后果、证据要求以及可能的辩护策略。作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析，并引用相关法律依据。
### 1. **非法吸收公众存款罪的定义与构成要件**
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。构成此罪需满足以下要件：
- 未经批准行为人没有吸收公众存款的法定资质。
- 公开性向社会不特定多数人吸收资金。
- 利诱性通过承诺还本付息或其他形式的回报吸引存款。
- 非法性行为违反国家金融管理法规。
### 2. **法律依据**
- 刑法第一百七十六条“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 3. **法律后果**
一旦被认定为非法吸收公众存款罪，不仅个人或单位负责人会面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等，同时，非法吸收的资金将被追缴，用于返还给集资参与人。此外，犯罪记录将对个人及企业的信誉造成严重影响。
### 4. **证据要求**
- 集资材料宣传资料、协议书、承诺函等证明吸收存款行为的书面材料。
- 资金流水银行转账记录、账目明细，证明资金流动情况。
- 证人证言集资参与人的陈述，证实吸收存款的过程及承诺条件。
- 鉴定意见对吸收资金规模、人数等进行专业鉴定。
### 5. **可能的辩护策略**
1. 主体资格辩解如果兴朋会有相关金融业务许可，或能证明其行为在特定范围内合法，可挑战“未经批准”的指控。
2. 行为性质辩解证明集资行为属于亲友间借贷、股权投资等非公众存款性质，强调特定对象而非不特定公众。
3. 主观意图辩解证明没有扰乱金融秩序的故意，如因经营困难临时借款且有还款意愿和能力。
4. 证据合法性审查对控方证据的合法性、关联性进行质疑，确保审判程序公正。
5. 积极退赔主动退还款项，争取从轻或减轻处罚。
综上所述，针对“兴朋会非法吸收公众存款罪”的指控，需要综合考虑案件的具体事实、证据情况以及法律规定，通过专业的法律分析和策略制定来进行有效辩护。
