用户提出的问题核心关注点在于：民间借贷行为是否构成非法吸收公众存款罪，以及区分两者的关键要素。该问题涉及对民间借贷与非法集资界限的法律界定，对此，我将从五个方面进行详细分析，并引用相关法律条文进行说明。
### 1. **民间借贷的定义与合法性**
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”这表明，在双方自愿、合法的基础上，民间借贷是受到法律保护的正常经济活动。
### 2. **非法吸收公众存款罪的定义**
非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
### 3. **关键区别：目的与对象**
- 目的民间借贷通常基于特定的借贷关系和资金需求，目的是解决资金短缺问题，而非法吸收公众存款的目的则多为筹集资金用于自身经营或其他投资，具有营利性。
- 对象民间借贷往往发生在熟人或特定群体间，而非法吸收公众存款的对象广泛，面向不特定多数的社会公众。
### 4. **行为特征与界限**
- 公开性与广泛性非法吸收公众存款罪的行为具有公开宣传、广泛吸纳资金的特点，而民间借贷一般不涉及大规模的公开宣传。
- 承诺回报非法吸收公众存款往往伴有高息承诺或变相承诺回报，以吸引资金，而正常的民间借贷利率应符合法律规定，不得超出法定范围。
### 5. **法律依据与界限划分**
- 最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”给出了具体认定标准，强调了“未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金”、“通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传”等行为特征。
### 总结
民间借贷与非法吸收公众存款罪的核心区别在于借贷的目的、对象、行为方式及是否符合法律规定。合法的民间借贷活动在不违反国家金融管理规定、不扰乱金融秩序的前提下，是受到法律保护的。而一旦超越了这一界限，如未经批准面向社会公众吸收资金、承诺高额回报等，则可能触犯非法吸收公众存款罪。因此，在进行民间借贷时，必须严格遵守法律法规，确保借贷行为的合法性。
