二审改判非法吸收公众存款？

用户可能在咨询关于二审中非法吸收公众存款罪的判决改判情况，他们可能关心以下几个方面：

1. 法律适用：二审改判的主要原因可能在于原一审判决是否准确地适用了《刑法》第176条关于非法吸收公众存款罪的规定。根据《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”

2. 证据审查：二审法院是否会重新审视原审中的证据，如证人证词、书证、物证等，是否存在瑕疵或不足以支持原判。如果新证据足以推翻原判，可能会导致改判。

3. 法律程序：二审过程中，上诉方律师可能对程序问题提出质疑，如审判过程是否合法、辩护权是否得到保障等，这些都可能影响到最终判决。

4. 判决理由：二审法院在改判时会详细阐述其理由，这可能包括对事实认定的改变、对法律解释的不同或者对量刑的调整。这些理由必须符合相关法律规定。

5. 法律政策考量：二审法院还会考虑国家的金融政策、社会公共利益以及同类案件的司法实践，这可能会影响其对非法吸收公众存款罪的裁量。

总结：二审改判非法吸收公众存款的情况通常基于严格的法律程序和事实判断。如果原判存在事实认定错误、法律适用不当、证据不足等问题，或者新的证据和法律政策有所变化，二审法院有权依法作出改判。但无论如何，法律的公正性与严谨性是关键，确保每一个案件都能得到公正对待。