关于王彩玲涉嫌非法吸收公众存款罪的问题，作为一位资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析，并尽量引用相关法律条款，以提供一个全面的解答。请注意，以下分析基于一般性的法律理解和假设情景，具体案件应以实际调查及法院判决为准。
### 1. **罪名定义与构成要件**
非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
该罪名的核心在于“非法”和“公众”两个要素，即未经国家金融管理部门批准，向不特定的社会公众吸收资金，并承诺还本付息或给予其他回报，从而扰乱了国家金融管理秩序。
### 2. **行为特征分析**
- 非法性指没有获得中国人民银行或其他金融监管机构的批准。
- 公众性吸收资金的对象为社会不特定多数人。
- 存款性质所吸收的资金通常承诺一定的回报，形式上可以是直接还本付息，也可以是通过其他方式给予收益。
- 扰乱金融秩序行为对国家正规金融体系造成影响，可能引发金融风险。
### 3. **证据收集与审查**
- 资金流水调查资金的流入流出情况，确认资金规模和流向。
- 宣传材料收集宣传手段和资料，判断是否面向公众并承诺回报。
- 受害人陈述受害人的证言对于证明资金吸收的过程和条件至关重要。
- 公司资质核查主体是否有合法吸储的资质，如银行、证券公司等。
### 4. **法律责任与量刑**
量刑时会考虑吸收资金的数额、涉及人数、造成的社会影响等因素。根据《刑法》规定，结合最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，对不同情形下的量刑标准进行判定。
### 5. **辩护策略与法律救济**
- 行为性质辩驳如果能证明资金吸收活动是在特定范围内的民间借贷，而非面向公众，可能不构成此罪。
- 主观意图证明当事人无扰乱金融秩序的故意，或对行为的非法性缺乏认识。
- 积极退赔主动退还吸收的存款，减轻受害者损失，可作为量刑时的从轻情节考虑。
### 总结
王彩玲涉嫌非法吸收公众存款罪的案件，需综合考量其行为的具体情况，包括非法吸收资金的规模、对象、目的以及对金融秩序的实际影响。法律实践中，将严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行定性和量刑，同时，被告方也有权利通过法律程序进行辩护，争取合法权益的最大保护。
