关于王雪丽涉嫌非法吸收公众存款罪的问题，作为一位资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析，旨在提供一个全面且深入的理解。请注意，以下分析基于通用的法律原则和规定，具体案件的处理还需结合实际案情及最新的法律法规。
### 1. 罪名定义与构成要件
非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。构成此罪需满足以下要件：(1)未经批准；(2)向不特定多数人吸收资金；(3)有还本付息的承诺。
### 2. 法律依据
- 刑法第一百七十六条“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
- 最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释对于非法吸收公众存款的具体数额标准、情节认定等，最高法、最高检有出台相关的司法解释，细化了定罪量刑的标准，如《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等，为案件定性量刑提供了更具体的指导。
### 3. 行为特征分析
- 是否公开宣传王雪丽是否存在通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传吸收资金的信息。
- 对象不特定性所吸收的资金是否来自社会上的广泛人群，而非局限于亲友或特定群体。
- 承诺回报是否有明确或暗示的还本付息承诺，包括固定回报、高利回报等形式。
- 资金用途与流向所吸收资金的具体使用情况，是否用于合法经营或存在欺诈性质的用途。
### 4. 辩护要点
- 主观意图考察王雪丽是否存在故意非法吸收公众存款的主观目的，或其行为是否基于对法律法规的误解。
- 行为性质界定分析其行为是否属于正常的民间借贷、众筹等合法融资行为，或是确实构成了非法吸存。
- 积极退赔若已发生非法吸存事实，事后是否有主动退还款项、减轻损害的行为，这可能影响量刑。
### 5. 结论
综上所述，判断王雪丽是否构成非法吸收公众存款罪，需综合考虑其行为的具体情况，包括但不限于上述分析的各个方面。如果确认其行为符合刑法规定的犯罪构成要件，将依法承担相应的刑事责任。同时，根据案件具体情况，辩护策略应着重于证明行为的合法性质或减轻责任的情节，以期获得最有利的法律后果。最终的法律责任确定还需依赖于法院的审理和判决。
