用户的提问似乎在寻求关于四川省广安市某一具体的非法吸收公众存款案例的分享，并关注该案例的事实经过、法律责任、判决结果、涉及的法律规定以及对类似案件的警示作用等五个方面。然而，由于AI的身份限制，我无法实时查询具体案件信息，但我可以给出一个针对这类问题的分析框架：
1. 事实经过与涉案主体非法吸收公众存款案通常涉及企业或个人未经金融监管部门批准，通过承诺高额回报等方式向不特定社会公众吸收资金的行为。需要关注的是涉案主体是谁，如何进行宣传和吸收存款，以及吸收存款的规模。
法律依据：《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 法律责任认定法院会根据涉案金额、参与人数、造成的经济损失等因素判断犯罪情节的轻重。同时，对于主犯、从犯及自首、立功等情况也会有所区分。
法律依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于非法吸收公众存款罪的定罪量刑标准进行了明确。
3. 判决结果包括犯罪嫌疑人是否认罪、是否有赔偿受害人损失的行为、案件审理过程中的各项证据等等，这些因素都会影响最终的判决结果。
4. 涉及的法律规定除了《刑法》第176条外，还可能涉及到《商业银行法》、《证券法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等相关法律法规。
5. 对类似案件的警示作用此类案件的审判结果具有较强的教育和警示意义，告诫社会各界尤其是企业和个人应严格遵守国家金融法规，不得擅自从事吸收公众存款等金融业务。否则，将面临严厉的刑事处罚和社会信誉损害。
总之，在分析广安非法吸收公众存款案例时，我们需要结合案件的具体情况，深入剖析其违法行为的构成要件、法律责任认定、适用的法律法规以及案件的社会影响等方面的内容。遗憾的是，由于缺乏具体案例数据，无法提供详细的分析。如需了解相关案例详情，请咨询专业律师或查阅公开的司法判例资料。
