首先，我理解您对王京花涉嫌非法吸收公众存款这一话题的关注。由于这是一个敏感问题，涉及到个人隐私、刑事诉讼以及可能的法律规定，我会从以下几个方面进行分析：
1. 法律事实：根据我国《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪是指单位或者个人违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。王京花如果被指控该罪名，必须有证据证明她确实实施了非法吸收公众存款的行为，如未经批准设立金融机构，公开承诺还本付息，或者以其他方式吸收公众资金。
2. 行为认定：王京花是否构成犯罪，关键看她的行为是否符合非法吸收公众存款罪的构成要件。这包括：是否明知其行为可能扰乱金融秩序；是否以吸收公众存款为目的；是否实际吸收了公众的资金；以及是否有欺骗、隐瞒等情节。
3. 证据链：在司法程序中，证据是定罪的关键。检方需要提供充足的证据，如银行转账记录、证人证词、合同或宣传材料等，来证明王京花实施了非法吸收公众存款的行为。
4. 刑事责任：如果王京花确实犯有非法吸收公众存款罪，她的刑事责任将根据吸收的金额、涉及人数、社会影响等因素来确定。根据《刑法》规定，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
5. 法律程序：在未经正式审判前，王京花享有沉默权和辩护权。一旦进入诉讼程序，她有权聘请律师为自己辩护，质疑检方证据，争取从轻或减轻处罚。
总结来说，对于王京花涉嫌非法吸收公众存款的案件，法院会依据相关法律事实、行为认定、证据链、刑事责任以及法律程序进行审理。请注意，这些分析基于假设情况，具体结果需由司法机关根据实际调查情况作出判决。
