用户可能关心的问题是：是否存在华州区法院非法吸收公众存款的行为，以及该行为是否违反了相关法律规定，涉及到的主要焦点包括法院的角色定位、法律责任、刑事犯罪判定、公众权益保护和司法公正性等方面。
1. 法院角色与职责：
根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，人民法院是国家审判机关，其主要职责是审理各类案件，并依法独立行使审判权。非法吸收公众存款通常是金融机构或者个人的违法行为，而非法院的职能范畴。如果华州区法院涉嫌此类行为，则显然违背了其法定职责。
2. 法律责任：
《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 若华州区法院确实存在此类行为，相关人员将面临刑事责任。
3. 刑事犯罪判定：
对于非法吸收公众存款的判定，需满足以下几个条件：一是未经中国人民银行批准，二是向不特定的社会公众吸收资金，三是承诺还本付息或给予其他财务回报。若华州区法院存在上述行为并经调查核实，可判定为构成非法吸收公众存款罪。
4. 公众权益保护：
若华州区法院非法吸收公众存款的行为成立，不仅触犯了法律法规，还侵犯了广大投资者的财产权益。对此，《消费者权益保护法》等法规要求有关部门严肃查处此类违法行为，并确保受损公众得到相应的赔偿和救济。
5. 司法公正性：
作为审判机构，华州区法院应严格遵循公正、公平的原则审理案件，其自身涉嫌违法犯罪将严重影响公众对司法公正的信任。若此事属实，上级司法机关及纪检监察部门应及时介入，彻查此案，严惩违法违纪行为，重塑司法公信力。
综上所述，如华州区法院确实存在非法吸收公众存款的行为，不仅严重背离了其法定职责，还触犯了《刑法》等相关法律法规，损害了公众利益和司法公正形象，必须依法依规严肃处理。同时，我们还需关注此事件中的信息公开透明度和社会监督机制的有效性，确保类似事件不再发生。
