用户的问题焦点在于了解一个具体的广播电台非法吸收公众存款的案例，包括其运作模式、法律规定、法律责任以及可能的司法处理等内容。以下是基于五个方面的分析：
1. 运作模式假设案例中，某广播电台承诺听众通过购买“会员卡”或“投资套餐”可以获得高额回报，如利息、礼品或音乐会门票等。这种行为可能涉及虚假宣传，误导公众认为这是合法的投资方式。根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪规定：“以非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。”
2. 法律依据- 《商业银行法》第48条：商业银行不得违反国家规定，吸收或者变相吸收公众存款。
- 《中国人民银行法》第38条：未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款的活动。
- 《刑法修正案（十一）》对非法吸收公众存款罪进行了修订，增加了“向不特定对象吸收资金”的认定标准。
3. 法律责任- 刑事责任：若该广播电台被证实存在非法吸收公众存款的行为，主要责任人可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
- 民事责任：受害者有权要求返还本金，并可要求赔偿损失，依据《民法典》第1183条，可主张侵权赔偿。
4. 司法处理- 行政调查：首先，相关部门如银保监会或人民银行会进行调查，确认是否存在违法行为。
- 罚款与吊销执照：如违法，将依法对电台进行罚款，情节严重者可吊销其经营许可证。
- 刑事诉讼：若构成犯罪，将由检察院提起公诉，法院进行审理。
5. 案例总结这种案例警示我们，任何机构在开展金融业务时都必须遵守相关法律法规，不能擅自吸收公众存款。对于听众而言，应理性对待投资，警惕高收益诱惑，必要时寻求专业法律咨询。
以上分析基于中国现行法律，具体案例需要结合实际情况和相关司法解释进行判断。
