用户可能希望了解廖阳是否真的涉嫌非法吸收公众存款犯罪，他可能会关心以下几个方面：
1. 事实认定廖阳具体做了什么行为，这些行为如何被认定为非法吸收公众存款。
2. 法律依据哪些具体的法律法规条款适用于廖阳的行为，使其构成犯罪。
3. 证据收集检方或警方是如何搜集到证明廖阳犯罪的证据的。
4. 法律责任如果罪名成立，廖阳可能面临的法律后果是什么。
5. 辩护策略如果有误判的可能性，可能会有哪些辩护方向。
以下是基于这些问题的分析：
1. 事实认定非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。廖阳若被指控，需要调查其是否有上述行为。
2. 法律依据《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
3. 证据收集可能的证据包括但不限于合同、转账记录、宣传材料、证人证词等，这些都需要经过法庭质证确认其合法性和真实性。
4. 法律责任如果罪名成立，根据上述《刑法》规定，廖阳可能面临不同级别的刑罚，取决于非法吸收的资金规模和情节严重程度。
5. 辩护策略辩护律师可能会质疑证据的有效性，如是否存在误解或误导公众的情况，或者廖阳的行为是否真正符合“非法吸收公众存款”的定义。此外，律师也可能强调廖阳的主观意图，以及是否有偿还债务的实际能力。
总结：关于廖阳涉嫌非法吸收公众存款犯罪的问题，关键在于查明事实，确定其行为是否违反了相关法律规定。这需要对相关证据进行深入审查，并且在法律框架内进行辩护。最终的裁决将由法院依法作出。
