用户提出的问题是关于曾毅是否涉嫌非法吸收公众存款犯罪，并希望得到详细的答案和关注的重点，其中包括该罪名的法律定义、构成要件、相关证据考量、法律责任以及可能的辩护策略等五个方面。
1. 法律定义：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”非法吸收公众存款是指未经国家有关主管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者其他财产性回报的行为。
2. 构成要件：
(1) 主体：一般情况下为单位或者个人；
(2) 行为：非法向公众吸收存款或变相吸收存款，即未取得合法资质而擅自公开募集资金；
(3) 对象：面向社会不特定多数人，而非特定少数人；
(4) 结果：扰乱了国家金融管理秩序。
3. 相关证据考量：
证明曾毅涉嫌非法吸收公众存款犯罪需要收集以下类型的证据：
- 合同协议、宣传资料、广告等表明曾毅向公众募集资金的事实；
- 证人证言，包括投资人、员工及其他相关人员的陈述；
- 财务账目、银行流水记录等证明曾毅收取款项及支付回报的情况；
- 国家监管部门出具的未经批准开展此类业务的相关文件。
4. 法律责任：
若经法院判决确认曾毅构成非法吸收公众存款犯罪，则将根据其行为的具体情况和涉案金额等因素，依法判处相应的刑罚及罚金。同时，对于涉及的违法所得及其孳息，应予以追缴或者责令退赔给受损群众。
5. 可能的辩护策略：
作为曾毅的辩护律师，可以从以下几个方面进行辩护：
- 是否存在主观故意：证明曾毅并未明知自己在从事非法吸收公众存款的行为；
- 行为主体是否适格：曾毅是否存在被他人利用、误导等情况，或者其行为是否符合“单位犯罪”的要求；
- 是否构成“变相吸收公众存款”：对指控中的具体行为进行合法性分析，质疑是否具备非法性质；
- 披露信息的完整性和真实性：是否存在投资人自愿投资并知晓风险的情况，以及项目相关信息的真实性、合规性；
- 是否属于刑事诉讼时效范围：检查案件是否已经超过法定追诉期限。
总结：
对于曾毅涉嫌非法吸收公众存款犯罪这一指控，需要结合法律规定、构成要件、证据链以及法律责任等多个维度进行全面分析。在此基础上，如果确实存在非法行为，曾毅将面临相应的刑事责任；否则，辩护律师可以通过合理利用法律规定和现有证据为其争取合法权益。
