用户问题：用户希望了解如何从法律的角度为涉嫌非法吸收公众存款的李杨进行辩护，特别是在证据、罪名界定、法律责任、量刑策略以及法律适用等方面。关注焦点可能包括如何证明李杨的行为是否合法，他是否有过失，以及如何最大限度地减轻其刑事责任。
1. 证据分析- 法律依据：《刑法》第176条明确规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。首先，需要收集李杨吸收存款的具体行为证据，如存款协议、收款记录、转账凭证等。
- 如果李杨辩称是亲友间的借贷，需要提供相关交易背景和借款合同，以证明这些资金不是公开向社会宣传并承诺回报的。
- 证据链条的完整性、合法性是关键，任何可能被质疑的证据都可能对案件结果产生影响。
2. 罪名认定- 李杨可能面临的指控包括明知无权吸收公众存款而吸收，或者采取虚假、引人误解的方式吸收存款。辩护律师需要详细解读相关法律规定，确认李杨是否存在这些过错。
- 如果能证明李杨是基于善意误解，或者有合法的吸收存款许可或授权，可能有助于减轻罪责。
3. 法律责任- 根据《刑法》规定，非法吸收公众存款的数额、利率、期限等都会影响量刑。律师需要评估这些因素，看是否有可能减轻刑罚。
- 同时，如果有自首、立功等法定情节，也可能获得从轻处罚的机会。
4. 量刑策略- 依据犯罪情节、社会危害性、李杨的认罪态度等因素，律师可能提出缓刑、减刑、免刑等请求。
- 如果李杨能够赔偿损失，这可能对减轻刑罚有一定帮助。
5. 法律适用- 鉴于地域性和司法解释，律师需要熟悉本地的相关司法解释和案例，以确保辩护策略的有效性。
- 若有新的司法解释或判例对李杨有利，应及时引用。
总结：
在为李杨辩护非法吸收公众存款罪时，律师应全面分析证据，准确判断罪名，充分讨论法律责任，制定量刑策略，并充分利用所有可能的减刑条件。同时，律师需要熟悉并运用相关法律，确保辩护过程合法、合规，以期为当事人争取最有利的法律结果。
