关于“侯尚谷非法吸收公众存款罪”的问题，虽然我无法提供特定个人案件的具体信息，但我可以基于资深高级律师的角度，从法律理论和一般实践出发，对涉及非法吸收公众存款罪的相关法律问题进行综合分析。请注意，以下内容是基于中国法律的一般性解读，并不针对任何具体案例。
### 1. 罪名定义与构成要件
非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。构成此罪需满足以下要件：未经中国人民银行批准；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会不特定对象吸收资金。
### 2. 法律依据
- 刑法第一百七十六条“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
- 最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释对于非法吸收公众存款的具体数额、情节认定以及量刑标准，最高法、最高检有发布过相关司法解释，如《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等，这些文件细化了定罪量刑的标准。
### 3. 主客观要件分析
- 主观方面行为人需具有非法吸收公众存款的故意，即明知自己的行为会扰乱金融秩序而仍实施。
- 客观方面表现为实施了非法吸收公众存款的行为，包括直接吸收存款或通过变相方式（如发行理财产品、投资合同等）吸收资金。
### 4. 辩护要点
- 行为性质辩解是否属于正常的民间借贷、企业融资行为，而非非法吸收公众存款。
- 主观认知行为人是否明知其行为违法，是否存在误解或被误导的情况。
- 资金用途吸收的资金是否用于合法经营，有无积极退赃、弥补损失的行为。
### 5. 结论
非法吸收公众存款罪的判定需综合考虑行为人的主观故意、行为方式、资金规模、社会影响等因素。在实际案件中，辩护策略应围绕行为的合法性、主观意图、资金去向及社会危害性等方面展开。重要的是，任何涉及此类指控的个人或单位都应寻求专业法律帮助，以便准确评估案情并制定有效的辩护策略。
