作为一个语言模型，我无法获取实时新闻或具体个人案件的信息，因此无法针对“朱荣霞非法吸收公众存款罪”的具体情况提供分析。但我可以就“非法吸收公众存款罪”这个法律概念进行一般性的阐述，并给出可能的法律分析框架。请注意，这并非针对特定案例的法律咨询，如果您需要针对具体案件的法律建议，请寻求专业律师的帮助。
1. 犯罪主体：首先，要确定朱荣霞是否具备犯罪主体资格。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。朱荣霞如果是法人代表或者直接责任人员，则可能构成此罪。
2. 主观故意：非法吸收公众存款罪要求行为人具有非法占有的目的或者是扰乱金融秩序的目的。如果朱荣霞在吸收公众存款时，明知自己的行为违反了国家金融管理法规，仍然实施，那么可能存在主观故意。
3. 客观行为：该罪的客观表现为未经国务院银行业监督管理机构批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者其他回报。如果朱荣霞确实进行了此类行为，且数额较大，可能会触犯这一条款。
4. 法律后果：根据《刑法》规定，非法吸收公众存款数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
5. 辩护策略：如果朱荣霞被控告此罪，她的辩护可能会围绕她是否有犯罪故意、行为是否符合非法吸收公众存款的定义、吸收的资金规模以及是否存在合法的理由等方面展开。
总结：对于任何具体的刑事指控，包括非法吸收公众存款罪，都需要有足够的证据来支持。在法庭上，法官将根据法律规定、证据和辩方意见做出判断。如果朱荣霞面临这样的指控，她应该寻求专业的法律援助，以保护其合法权益。
