隋志先非法吸收公众存款罪的问题，用户可能关注以下几个焦点：犯罪构成要件、法律依据、量刑标准、案件证据要求、以及辩护策略。作为资深高级律师，我将从这五个方面进行详细分析：
### 1. 犯罪构成要件
非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。其构成要件主要包括：
- 主体可以是自然人或单位。
- 主观方面具有非法吸收公众存款的故意。
- 客观方面实施了非法吸收公众存款的行为，即未经批准，向公众吸收资金，并承诺还本付息。
- 客体侵犯了国家的金融管理秩序。
### 2. 法律依据
该罪行的主要法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 3. 量刑标准
量刑时考虑的因素包括吸收资金的数额、涉及的人员范围、造成的社会影响、是否退还所吸收资金等。具体分为三个档次：
- 数额较大或有其他较重情节的，基准刑为三年以下有期徒刑或拘役。
- 数额巨大或有其他严重情节的，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。
- 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，基准刑为十年以上有期徒刑。
### 4. 案件证据要求
证明非法吸收公众存款罪需要的证据包括但不限于：
- 资金交易记录银行流水、转账记录等，证明资金流动情况。
- 宣传材料证明被告人如何向公众宣传并承诺回报。
- 证人证言受害者或其他知情人的陈述，证实非法吸收存款的过程。
- 鉴定报告对资金总额、参与人数等进行专业鉴定。
- 被告人供述与辩解被告人的自述对于案件事实的认定至关重要。
### 5. 辩护策略
针对非法吸收公众存款罪的辩护，可以从以下几个方面入手：
- 主观意图证明被告人没有非法吸收公众存款的故意，或行为出于误解。
- 证据合法性审查证据收集程序是否合法，排除非法证据。
- 行为性质论证行为属于民间借贷或其他合法融资形式，而非非法吸收公众存款。
- 社会危害性评估行为的社会危害程度，争取从轻或减轻处罚。
- 积极退赔如果条件允许，积极退还吸收的资金，减少受害者的损失，争取法院的宽大处理。
综上所述，非法吸收公众存款罪的定罪与量刑需综合考虑多种因素，辩护时应从多角度出发，严谨分析案情，制定合理的辩护策略。
