用户提出的问题关注的是“于欢母亲非法吸收公众存款罪”的法律分析，这要求从资深高级律师的角度，全面审视这一案件的法律性质、构成要件、法律后果等方面，并结合相关法律法规进行详细解读。以下是针对该问题的五个方面分析：
### 1. 罪名定义与法律依据
非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。此罪侵犯了国家的金融管理秩序，特别是储蓄管理制度。
### 2. 构成要件
- 主体可以是自然人也可以是单位。于欢的母亲作为自然人，若直接参与或主导此类活动，则可成为犯罪主体。
- 主观方面需有故意，即明知未经批准而吸收公众存款。
- 客体侵犯的是国家对存款的管理制度。
- 客观方面实施了非法吸收公众存款的行为，具体包括未经批准吸收资金、出具凭证、承诺还本付息等。
- 对象资金来源必须是社会公众，即不特定多数人。
### 3. 证据要求
- 资金流水证明资金往来情况，确认是否涉及公众存款。
- 合同、协议是否有书面或电子形式的吸收存款凭证，承诺还本付息的条款。
- 证人证言存款人的陈述，证实资金吸收的过程及承诺条件。
- 主体资格证明证明行为人未获得相应金融许可。
- 宣传材料如果有通过媒体、网络等公开宣传吸引存款的行为证据。
### 4. 法律后果
根据《刑法》规定，犯非法吸收公众存款罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
### 5. 辩护要点
- 主观认知是否存在对于行为违法性的认识错误，如误以为已获批准。
- 行为性质资金用途是否正当，是否有实际经营项目支撑，资金是否主要用于生产、经营活动而非个人挥霍。
- 社会危害性行为的社会影响及危害程度，包括是否积极退赃、弥补损失。
- 自首、立功是否主动投案，如实供述自己的罪行，或者有检举、揭发他人犯罪行为等立功表现。
### 总结
于欢母亲是否构成非法吸收公众存款罪，需要综合考量其行为是否符合上述法律规定的构成要件，以及是否有减轻、从轻或免除处罚的情节。在司法实践中，准确界定行为性质、严格审查证据、合理评估社会危害性，是判断此类案件的关键。最终定罪量刑将由法院依据事实和法律规定作出裁决。
