针对您提及的问题“非法吸收公众存款河南宝丰郑某”，我将从资深高级律师的角度出发，详细解析这一问题。请注意，以下分析是基于一般性的法律理解和原则，具体案件的处理还需依据详细的案件事实及最新的法律法规。
### 1. **定义与罪名确立**
非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。这一行为主要违反了《中华人民共和国刑法》第176条关于“非法吸收公众存款罪”的规定。根据该条款：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 2. **犯罪构成要件**
- 主体自然人或单位均可成为本罪的主体。
- 主观方面要求具有非法吸收公众存款的故意。
- 客观方面表现为实施了非法吸收公众存款的行为，即未经批准，向社会公开宣传，承诺回报，向不特定对象吸收资金。
- 客体侵犯了国家的金融管理秩序。
### 3. **证据收集与审查**
在处理此类案件时，关键证据包括但不限于：
- 资金往来记录银行流水、转账凭证等，证明资金流动情况。
- 宣传材料包括网络、传单、会议记录等，证明有公开宣传吸收资金的行为。
- 受害人陈述受害人的报案材料和证言，说明存款过程及承诺条件。
- 嫌疑人供述与辩解嫌疑人的自述，对于资金用途、吸收方式的解释。
### 4. **量刑考量因素**
量刑时会考虑以下几个方面：
- 吸收金额数额大小直接影响量刑轻重。
- 涉及人数受害者人数多，社会影响恶劣，可能加重处罚。
- 资金用途及归还能力是否用于非法活动，以及是否有能力退还所吸收资金。
- 认罪态度和悔罪表现主动退赃、积极配合调查可作为从轻情节考虑。
### 5. **法律程序与辩护策略**
案件通常经历侦查、起诉、审判阶段。辩护策略可能包括但不限于：
- 行为性质辩驳论证行为不属于非法吸收公众存款，如属于民间借贷。
- 主观意图辩护强调无非法吸收存款的故意，或对法规无知。
- 证据合法性质疑对检方提交证据的真实性、合法性进行质询。
- 量刑减免积极退赔、取得受害人谅解，争取从轻或减轻处罚。
### 总结
“非法吸收公众存款”案件的处理需严格遵循法律规定，综合考量犯罪事实、证据情况及被告人的具体行为。在维护金融秩序的同时，也应保障被告人的合法权益，确保审判公正。对于“河南宝丰郑某”案的具体情况，需依据实际证据和调查结果，由司法机关依法作出判断和处理。
