非法吸收公众存款罪管辖权？

用户提问中关心的是非法吸收公众存款罪的管辖权问题，即这种犯罪行为应该由哪个级别的法院或司法机构来审理。他可能关注的是地域管辖、级别管辖以及特殊情况下如何确定管辖权。作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的解答：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定，“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”因此，非法吸收公众存款的行为发生地或者犯罪嫌疑人、被告人的住所地的基层人民法院具有初审管辖权。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定：“基层人民法院对于认为案情重大复杂的第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判。中级人民法院对于认为确有必要由自己审判的案件，也可以指定基层人民法院审判。”非法吸收公众存款罪如果涉及数额特别巨大、影响范围广泛或者其他严重情节，可能被中级人民法院提级管辖。

若涉嫌单位犯罪，应由该单位所在地的人民法院管辖；若涉及金融机构工作人员利用职务便利实施的非法吸收公众存款罪，可能由金融监管部门所在地的人民法院管辖，具体需参照相关司法解释。

若犯罪行为发生在多个地方，按照“犯罪行为发生地为主，结果发生地为辅”的原则，由主要犯罪行为发生地的人民法院管辖。若难以区分主次，可由最初受理的人民法院管辖。

若涉及外籍人员或跨国犯罪，根据《刑法》规定，中国公民在境外犯本罪的，或者外国人在中华人民共和国领域内犯本罪的，依照我国刑法追究刑事责任。此类案件通常由有管辖权的国内法院处理。

总结：非法吸收公众存款罪的管辖权主要基于地域和级别两个维度，同时也需要考虑案件的具体情况如案情复杂度、犯罪主体身份等。在实际操作中，法院会依据法律规定和具体情况，合理确定管辖权。如有特殊情况，还可能涉及到专门管辖、异地管辖和涉外管辖等问题。