用户可能关心的问题包括：案件的具体情况、被告人的法律责任、法院的判决依据、量刑标准以及对公众的警示作用。以下是针对这些问题的分析：
1. 案件具体情况：金州非法吸收公众存款案通常涉及被告人未经金融监管部门批准，擅自向不特定的社会公众吸收存款，这种行为违反了《中华人民共和国刑法》第176条的规定，即非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序。
2. 被告人法律责任：根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 法院判决依据：法院在判决时会考虑被告人的犯罪事实、犯罪金额、造成的社会影响、是否有悔罪表现等因素。同时，会参照最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释，确定是否构成“数额巨大”或“其他严重情节”。
4. 量刑标准：量刑标准通常依据犯罪数额、涉及人数、损失金额、社会影响等因素。如果数额巨大，被告人可能会面临较重的刑罚。同时，如果被告人积极赔偿损失，法院可能会酌情减轻刑罚。
5. 对公众的警示：此类案件提醒公众，投资应选择合法金融机构，避免参与非法集资活动。同时，也警示企业不得非法吸收公众存款，否则将面临严重的法律后果。
总结：金州非法吸收公众存款案的法院判决会依据《刑法》相关规定，结合案件的具体事实和情节，对被告人进行定罪量刑。同时，此案例具有重要的法制教育意义，强调了维护金融秩序和保护公众财产安全的重要性。
