用户可能希望了解的是，如果一个借款合同是基于非法吸收公众存款的行为而签订的，那么这个合同是否有效，以及相关的法律责任归属。用户关注的焦点可能会包括合同的合法性，资金提供者的责任，借款人应承担的责任，合同的执行情况，以及可能的法律救济途径。
1. 合同有效性：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。非法吸收公众存款的行为触犯了《刑法》第一百七十六条的规定，构成犯罪，因此基于此行为的借款合同违反了法律的禁止性规定，应当认定为无效。
2. 资金提供者责任：若个人或机构明知对方在非法吸收公众存款的情况下仍进行交易，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，其借贷关系不受法律保护。同时，根据《刑法》的相关规定，他们可能还面临共同犯罪的刑事责任。
3. 借款人责任：对于不知情的借款人，虽然借款合同无效，但他们仍然需要归还实际收到的款项。但根据《合同法》第五十八条的规定，因合同无效取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4. 合同执行与责任分配：由于合同无效，法院不会按照合同约定来判决执行。非法吸收公众存款的主体，即通常所说的“集资人”或者“融资平台”，除了需要退还本金外，还可能需要承担一定的赔偿责任。具体的赔偿范围和比例，法院会根据各方的过错程度来判定。
5. 法律救济途径：受害者可以向公安机关报案，追究非法吸收公众存款者的刑事责任，并要求返还投资款。此外，也可以通过民事诉讼的方式，要求确认借款合同无效，并请求返还已支付的资金。
总结：非法吸收公众存款的借款合同是无效的，相关责任人将面临刑事和/或民事责任。投资者可以通过法律手段寻求救济，包括报警和提起民事诉讼。在处理此类纠纷时，应充分考虑合同的有效性、各方的过错以及法律责任的分配。
