用户可能关心的问题是:李扬被指控非法吸收公众存款,如何进行有效的辩护?他可能关注的焦点包括:李扬的行为是否构成犯罪、证据的合法性、他的行为是否属于合法的商业活动、是否有误解或误导公众的情况,以及可能的减轻或从轻情节。
1. 行为性质的界定首先,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,构成非法吸收公众存款罪。辩护律师需要证明李扬的行为是否符合这一定义,比如他是否在无许可证的情况下向不特定多数人募集资金。
2. 证据审查律师需要仔细审查所有指控的证据,确保其合法性和真实性。如果证据存在瑕疵,如取证程序违法,可能影响证据的有效性。此外,要查看资金来源、资金使用情况等,看是否存在误导公众或隐瞒事实的情况。
3. 主观意图的辩论李扬是否明知自己的行为违法,是判断其是否构成犯罪的关键。如果能证明他在筹集资金时,确实认为自己的行为是合法的商业行为,或者没有故意欺骗公众,这可能会影响定罪。
4. 是否存在误解或误导如果李扬的行为是因为对法规的误解或信息不对称导致的,律师可以以此为辩护点。例如,他是否得到了错误的法律建议,或者在宣传过程中是否存在夸大或误导性陈述。
5. 从轻或减轻情节如果李扬主动退还了公众的资金,或者有自首、立功等情节,根据《刑法》第六十七条至六十九条,可以从轻或者减轻处罚。此外,如果他的行为对社会造成的危害较小,也可作为辩护的考虑因素。
总结:辩护策略应围绕李扬的行为性质、证据合法性、主观意图、是否存在误解误导以及可能的从轻减轻情节展开,通过对相关法律条款的深入理解和应用,力求为李扬提供最有力的辩护。